«Мама, мне плохо»: история борьбы ярославны за справедливость

Жительница Ярославской области Лариса Гулынина на протяжении четырех лет добивается установления причин смерти своего 48-летнего сына, который, по ее мнению, погиб из-за неправильного лечения в больнице.
25 июня, 2026, 12:25
2
Лариса Гулынина четвертый год борется за справедливость после смерти сына Руслана. Мужчина поступил в клиническую больницу № 2 Ярославля с пневмонией 22 сентября 2022 года и скончался через несколько дней.
Руслана доставили в больницу ночью на скорой помощи
Источник:

Кирилл Поверинов / 76.RU

«Лечащий врач сделал ему назначение и расспросил про диагнозы. Он больной, я не скрывала: он инфаркт миокарда перенес, цирроз печени. Он участник боевых действий, была контузия сильная. Ему назначили лечение — два укола препаратом, разжижающим кровь, который ему противопоказан, так как у него диабет, он инсулинозависимый», — рассказала женщина.
В медицинской карте отсутствовали записи за 24 сентября
Источник:

Кирилл Поверинов /76.RU

«Я сама медик, фармацевт, я его берегла, как могла. Он у меня два раза в год лечился в бурмакинской больнице, в областной проходил обследования. Как раз недавно выписался с хорошими результатами и, видимо, подхватил вирус, пневмонию», — добавила Лариса Гулынина.
22 и 23 сентября Руслану ввели эноксапарин натрия. Мать считает эти уколы смертельными. 23-го числа у пациента началось кровотечение — рвота и стул с кровью. Он сообщил врачу, вечером поставили капельницу. 25 сентября мужчина уже не мог говорить, по телефону сказал: «Мама, мне плохо». Ночью его перевели в больницу имени Семашко, где в 3 часа утра 26 сентября он умер. Как позже выяснилось из материалов следствия, в туалете он потерял сознание, врачи выламывали дверь и пытались реанимировать, но безуспешно — гемоглобин упал до 20.
После смерти Лариса долго не могла получить историю болезни. В больнице утверждали, что документы переданы в страховую компанию, но в СК «Капитал» их не нашли. Лишь через обращение в следственный комитет удалось получить полную выписку. Уголовное дело по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) возбудили в декабре 2022 года. Однако до сих пор мать не знает точного диагноза и считает, что смерть наступила не от цирроза, а от кровотечения из-за уколов.
Женщина многократно писала в федеральный СК, прокуратуру и к уполномоченному по правам человека. «Я, наверное, уже писем 10 или 15 написала Бастрыкину. Когда я напишу, они немножко двигаются. Потом затишье», — говорит она. Председатель СК России Александр Бастрыкин потребовал доклад о ходе расследования.
Повторная судебно-медицинская экспертиза проводилась с 3 декабря 2024 года по 30 мая 2025 года. Специалисты пришли к выводу, что назначение эноксапарина натрия было обоснованным для профилактики тромбоэмболических осложнений, несмотря на сопутствующие заболевания. Препарат отменили 23 сентября после появления кровотечения. Эксперты отметили отсутствие записей за 24 сентября как дефект, но не нарушение. Состояние пациента ухудшалось, развилось кишечное кровотечение. Решение о переводе в больницу Семашко признано своевременным. В итоговом заключении говорится, что медицинская помощь оказана правильно, а обильное кровотечение связано с сопутствующими заболеваниями и приемом обезболивающих до госпитализации, а не с введением препарата.
Адвокат Владимир Козлов из фирмы «Лекс», представляющий интересы матери, настаивает на необъективности экспертиз. «Он поступил с болезнью легких, имел на руках выписки о противопоказаниях к кроворазжижающим препаратам. Однако ему дважды ввели такое средство, от чего началось желудочно-кишечное кровотечение. Медики четыре дня ничего не предпринимали. Фактически мертвого пациента ночью перенаправили в другую больницу, где он скончался», — заявил адвокат. Защита требует провести экспертизу в экспертном центре Следственного комитета РФ.
Читайте также